Por La Memoria Frente Al Silencio: No A La Negociación Con ETA

Transcribo aquí las palabras de Concha Martín, viuda del teniente general Blanco asesinado por ETA tras la tregua trampa de 1998, pronunciadas para un video en el que se convoca la manifestación de este sabado 25 de febrero:

El 25 de febrero "de nuevo saldremos a la calle para solicitar que no se utilice nuestro nombre para un pacto con nuestros asesinos. Ningún Gobierno, de ningún signo, tiene el derecho moral de pedirnos a nosotros paciencia, nisiquiera condescendencia, con quien nos ha masacrado. El perdón es algo moral que está en nuestra privada forma y en nuestra ética, no nos pueden exigir, no está en la Constitución el perdón. Yo os animo a acompañarnos en esta reivindicación que no tiene nada de politica, que es exclusivamente una reivindicacion moral."

Exactamente; nadie tiene derecho a perdonar a los verdugos en nombre de la víctimas ni a pedir a éstas paciencia mientras se ultraja la dignidad de sus muertos. No se puede jugar con el dolor de quienes han perdido a sus seres queridos con el fin de hacer pactos políticos con quienes no son políticos, sino asesinos.

Porque la justicia es una reivindicación moral -la justicia no es algo que sea de reivindicación exclusiva de las víctimas, sino de todos los que participamos de los derechos ciudadanos en este país- no cabe duda que no nos van a hacer callar cuando recibamos un llamamiento así como el de Concha Martín.

El miércoles 22 en el Senado, el Presidente Rodríguez dijo que le produce "rubor moral hablar en nombre de las víctimas del terrorismo" y que "el mayor respeto a las víctimas es que las escuchemos y las apoyemos y que no usemos su nombre en la contienda política porque es indecente".

Mientras más intenten callarnos, menos nos callaremos, porque el silencio que el Gobierno pide en nombre del sufrimiento de las víctimas -desfachatados-, enrealidad lo pide para que nadie se entere de los favores que está haciendo a la banda terrorista ETA. Al igual que utiliza la muerte de su abuelo fusilado en la guerra para menospreciar el dolor de una madre cuya hija perdió las piernas y parte de una mano, y casi pierde la vida, en un atentado, utiliza su mismo dolor- el de las víctimas- como escudo político para no responsabilizarse de la indecente actuación de su Gobierno de cesión a los verdugos.

El mayor respeto a las víctimas que podemos tener es que usemos su nombre para reivindicar la justicia que se les debe y la dignidad que les corresponde, frente al silencio que quiere borrar de la memoria aquellas vidas que ya no son, por el capricho de unos delincuentes, y frente al silencio que quiere borrar de la memoria el sufrimiento que es de las víctimas, es su dolor personal y no del uso y disfrute del Presidente. El silencio que pide el Gobierno es el silencio que quiere ETA, no nos olvidemos.

Yo, por eso: porque no quiero ser cómplice de ese silencio que vuelve a convertir la cuestión del terrorismo en un tabú tirando por borda todos los avances conseguidos en la concienciación de todos en la lucha contra el terrorismo, porque no quiero que se desprecie a aquellos que los mataron por no callarse -ni a aquellos que los mataron por pertenecer a un país libre- me sumo a LA REIVINDICACIÓN DE LAS VÍCTIMAS.

Enlace para ver los videos de la convocatoria:
http://www.avt.org/pantallazos/manifestacion_feb06/doc_audiov.htm

El Gorila Rojo Se Cree Sexy

¡¡¡Qué risa!!!. Para distraer la atención y que pase desapercibida la anémica democracia de Venezuela, en un ejercicio teatral -Dios nos libre que su intención sea hacer pinitos para ser un nuevo galán de Hollywood al estilo Marlon Brando-, el Presidente-Dcitador Chávez ha mandado el siguiente mensaje a Condolezza Rice:

"Como ella se volvió a meter conmigo. Toma tu beso, Condolezza.
Toma tu beso, Condolezza y perdóname ésa.
Pero acuérdate, mijita,que yo soy como el espinito,que en la sabana florea,le doy aroma al que pasa y espino al que me menea.
No te metas conmigo Condolezza. No te metas conmigo, chica"

(Y no es la letra de la canción de "!Dame más gasolina¡" ni la de "Papi Chulo")

http://videos.elmundo.es:8080/ramgen/noticias/2006/02/20/chavez.rm

Este grotesco ser en su faceta de seductor viril me ha recordado al Gordo-Cabrón de la película de Austin Powers; "todos creemos que es una especie de homínido en un estadio de evolución primitivo, cuya apariencia produce un especial desagrado y repugancia y cuando abre su gran mandíbula para emitir sonidos resulta ridículo, extravagante y de mal gusto. Pero para disimular el asco que le tenemos, le llamamos... Gorila Rojo-Cabrón". Al igual que Gordo-Cabrón, el Gorila Rojo se cree sexy, y nosotros le agradecemos que nos haga disfrutar tanto riéndonos de él (o eso).

Así es, el Gorila Rojo (especie en extinción) ha desatado sus instintos salvajes (y no me refiero a que le hayamos visto saltar desnudo de rama en rama por los árboles del Amazonas) y ha demostrado sus dotes de sensualidad para ver si le fichan para un papel protagonista en Pasión de Gavilanes. No lo ha conseguido. Pero sabemos que desde National Geographic están muy interesados en lanzar un inédito documental titulado "El Gorila Rojo en etapa de celo" protagonizado por Chavéz. Sin embargo, el homínido, al sentirse ofendido con el rótulo que se le pretendía dar a su gran obra documental, ha aceptado otra gran oferta de la BBC para alcanzar la fama artística desatando ese fuego que lleva dentro con el papel principal en el documental "El Gorila Rojo se pone bruto".

Mientras tanto el gorila Chávez sueña con saltar al estrellato con una nueva versión de la película "King Kong Sexy, Sexy, Sexy" con Condolezza Rice en el papel de Ann Darrow.

Paz Sin Justicia Es Violencia Encubierta

El sábado 25 a las 17.30 tiene salida desde la Plaza República Argentina y concluye en la Plaza de Colón la manifestación convocada por la AVT. Con el lema "Por ellos. Por todos. En mi nombre ¡No!" denunciaran la política de claudicación ante el terrorismo llevada a cabo por el Gobierno de Rodríguez. Es muy importante que vayamos todos y defendamos lo que no puede dejar de ser importante para cada uno: la justicia, entendiendo que la paz que se quiere conseguir por encima de la dignidad de los muertos que ha causado el terrorismo hasta hoy, es la paz que, por la misma razón, mañana se intentará negociar poniendo como precio cualquier víctima potencial del terrorismo, es decir, todos y cada uno de nosotros, los ciudadanos de bien. Porque nadie escoge ser víctima del terrorismo, nadie quiere que le maten o dejen mutilado, ni que maten o dejen mutilado a sus familiares, es nuestro deber moral estar allí apoyando a nuestros semejantes en su lucha por la memoria, la dignidad y la justicia.

Recordando el discurso del presidente de la AVT, José Alcaraz, del 4 de junio en la manifestación contra el terrorismo, me interesa resaltar una frase que pronunció, sacada de un discurso del rey, que describe la terrible situación en la que nos encontramos, a saber: paz sin justicia es violencia encubierta. Cuando el Gobierno intenta poner en libertad a los asesinos más sanguinarios de ETA, cuando incumple la ley de partidos para que ETA-Batasuna vuelva a ocupar escaños en el Parlamento Vasco -por tanto, se financie a la banda terrorista con los impuestos de todos los españoles-, cuando igualmente se salta la ley para que los terroristas puedan reunirse y manifestarse en las calles del País Vasco, todo ello a cambio de una supuesta paz, se está violentando a aquellos que sufrieron el azote del terrorismo, humillándoles y vejándoles. Asimismo, cuando se habla de una paz sin vencedores ni vencidos y cuando se habla de negociación de paz sin que ETA haya depuesto las armas, se está dando la razón a los terroristas, pimeramente dando a entender que es un conflicto armado con dos partes que contienden por unos fines políticos , cuando en realidad los únicos que persiguen y asesinan a personas inocentes son los delincuentes de ETA, y en segundo lugar, y relacionado con lo dicho anteriormente, conviertendo a las víctimas del terrorismo en daños colaterales de una guerra; los asesinatos no son reprobables moralmente, ya que si no se quiere que haya vencidos y vencedores o es porque ETA está tan fuerte que resulta realmente imposible ponerle fin desde los instrumentos que otorga el Estado de Derecho (opción que queda descartada por la evidencia de los hechos), o es porque se considera tan legítimas las pretensiones y acciones de los terroristas de ETA como las de las víctimas del terrorismo. Poner a la misma altura a las víctimas de ETA que al "grupo de delincuentes organizados" de ETA-Pagaza dixit- es una forma de violencia ejercida desde el Gobierno contra las víctimas; dar la razón a los terroristas y actuar contra los derechos más legítimos de las víctimas es violencia, es actuar contra razón y contra justicia, ocultándo esa actuación tras las esperanzas de paz de los españoles, ya es violencia encubierta.

Prueba de que esa paz sin justicia que propone el Gobierno de Rodríguez es violencia encubierta son las continuas declaraciones de los portavoces del Gobierno que auguran el fin de la violencia y la paz conseguida por ellos mismos durante su legislatura, a la vez que no condenan todos los últimos atentados cometidos por ETA, a la vez que hay un absoluto silencio entorno al aumento de la extorsión y chantaje ejercidos a través de la exigencia del impuesto revolucionario en el País Vasco, a la vez que enmudecen ante las manifestaciones en apoyo a los terroristas de ETA (como la manifestación de Aizcoitia en favor de los etarras Azpiazu y Zuazolazigorra, asesinos de Baglietto). ¿Qué clase de paz es esta en la que los etarras y proetarras se crecen ante las víctimas y éstas resultan humilladas?.

Señor Rodríguez, no haga demagogia aludiendo a los sentimientos y a las esperanzas de paz de los ciudadanos, que ya sabemos que a usted le importa más el poder que la justicia. Ya le conocemos. Sabemos que justifica a los terroristas, justifica sus crímenes, y los muertos causados por los mismos, porque son víctimas de un mar de injusticia universal. Tal vez le interese más las injusticias que sufrieron en sus países aquellos que le llevaron al poder, que las injusticias que cometen los verdugos de ETA con sus víctimas. Seguro que le interesa más que se haga justicia con su abuelo fusilado, por eso le da por quitar estatuas de Franco, que hacer justicia con Irene Villa. Y no hay duda que su principal interés es pasar a la historia como el Presidente de Gobierno que puso fin a ETA -por cualquier medio- por encima de interesarle que se haga justicia y que se mantenga la dignidad de las víctimas. Irremediablemente va a pasar por ser el mequetrefe Presidente de Gobierno mas ruín y miserable, el que ha cometido las mayores injusticias que ha podido.

Yo no tengo la culpa

Al final me decidí a escribir en este blog.

No voy a hacer un repaso por la historia, ni siquiera en la más reciente; no voy a comenzar a escribir un listado de fechas y de "discursitos" de determinas personas o personajes. Simplemente voy a emitir mi opinión.

Ayer, por primera vez desde que se emite, ví parte del programa TNT de Telecinco. El tema de debate me atraía puesto que se iba a hablar de todo lo acontecido a partir de la publicación de las caricaturas de Mahoma. No conocía a las personas que participaban en el debate, tampoco me importaba saber quiénes eran. Lo que me interesaba era escuchar las opioniones que allí se emitían. Y como en todo debate siempre hay alguien con quien coincides y con quien no, o quien coincides en parte.

Me llamó la atención uno de los asistentes al debate. Su nombre: Bruno. Su profesión: creo que periodista... y por lo que oí recientemente había escrito un libro, del cual no recuerdo el título. Pero no me hace falta saber más. Nunca leeré ese libro. Este señor, durante las intervenciones que hizo, dejó muy clara su postura. La primera frase que le oí decir, es que la culpa de lo que está pasando en el mundo islámico la tiene Occidente. ¿El motivo que dió? Occidente ha atacado a Oriente en diversas ocasiones: Irak, Afganistán, etc. Está claro lo que este señor quería sacar a relucir, y me dejó claro su postura. Pues no. No estoy de acuerdo. Yo no tengo la culpa de lo que pase en esos países. Yo no tengo la culpa de que sean tan fanáticos. Porque yo que me considero Católica tengo que aguantar insultos y bromas, que no siempre me hacen gracia, a costa de mis creencias; pero no por ello me dedico a matar a la gente. Yo no tengo la culpa de que en esos países se menosprecie a la mujer. Yo no tengo la culpa que en pleno siglo XXI sus países y sus habitantes parezcan de hace 1000 años. No, Bruno, yo no tengo la culpa. Y si usted quería llevar la conversación a lo que tienden todos los rojos... el tema de la guerra de Irak ya está muy quedamo. Cambien de argumentos, por favor. Y le repito: YO NO TENGO LA CULPA.

En Ocasiones Veo...Rojos (Bajo La Careta Del Talante)

El otro día -antes de ayer creo- en el canal cuatro hubo una entrevista a Pepino Blanco en el programa de Eva Hache. En la misma el señor Blanco mantenía el típico tono del "talante"; fingiendo ser una persona seria e interesante, un ilustre personaje que tiene mucho que decir y que se cree lo que dice. En realidad, entre anécdota y anécdota de su interesante vida, el discurso era el de siempre: nosotros somos los buenos y el PP no es moderado(y no se ha acostumbrado a la derrota electoral del 2004, chincha!!!). Encima, el ilustre mequetrefe habla como si diese consejos a los votantes del PP: chicos, vuestros dirigentes son unos radicales, debeis apartaros de ellos y ser moderados. Es como un padre que da consejos a su hijo: no te des a la bebida, sal de esos caminos del diablo. La voz de la sabiduría.

Hasta ahí normal en su tarea de demagogo. No hay sorpresa. Ver tanta mediocridad nos hace acostumbrarnos a la misma, a lo mejor sin darle la importancia que tiene-en todo momento- al ser la que dirige nuestro país. Bien, en un momento cuenta la anécdota de que en las elecciones perdió su cartera y un votante socialista la encontró y le estuvo buscando para devolvérsela hasta que dió con él en un restaurante. Ahí llega la sorpresa, cuando, al sentirse cómodo como en una cena sólo con sus compis de secta, dice que seguro que uno del PP no hace lo mismo; se encuentra la cartera y se la queda, porque los del PP se lo quedan todo, "¡menudos son los del PP!...".

Tanto tiempo presumiendo por la tv, de charlatán de feria, no puede retener sus instintos de doverman rabioso. ¿Quién es radical y extremista?. Que alguien que representa a un partido que está en el Gobierno se salga de la dialéctica entre partidos para ir a atacar directamente al electorado de derechas llamándoles ladrones, de forma injustificada evidentemente, es una muestra de la rabia y el odio que lleva por dentro hacia las personas que no comparten sus ideas. Creo que se ha visto muy claro como Blanco señala quiénes han de ser juzgados en España como la peste: los del PP, que simplemente por el hecho de serlo, como poco, son unos ladrones. Eso demuestra que Blanco es una persona que de moderada nada, o acaso ¿se llama moderación poner las ideologías por encima de las personas, de tal manera que se define a la persona según la papeleta que introduzca en las urnas?. Para el señor Blanco o estás con el pueblo o eres enemigo del pueblo, no hay personas, y como seas enemigo del pueblo...te va a señalar y a acusar de todo lo que pueda.
¿Ustedes se imaginan a Rajoy, o a cualquier representante del PP, acusando a los votantes de izquierdas de ser ladrones?. Yo no. Y me gustaría mucho que se recuerde quienes son los políticos que insultan y calumnian. Hay muchos españoles que no estamos dispuestos a cargar con las consecuencias de las actuaciones de los demás.

El Juego de Demond (2)

Ya creía que me libraba de contar en público mis manías, pero Rabbateur tuvo que nominarme. La verdad que no sabía exactamente si las cosas raras características de mí se podían llamar manías, pero consultando el DRAE he encontrado que manía significa:

1.Especie de locura, caracterizada por delirio general, agitación y tendencia al furor.

2. Extravagancia, preocupación caprichosa por un tema o cosa determinada.

3. Afecto o deseo desordenado.

Así que mis fobias valen como manías. Allá van mis 5 manías:

1.Me pone de los nervios que me griten por la mañana. Me traumatiza para el resto del día, es algo que me supera.

2.No puedo estar en mi habitación con la persiana levantada, me da la sensación de que alguien me está mirando desde fuera. Muchas veces mi madre tiene que subirme la persiana contra mi voluntad. Y por la noche, la persiana levantada y la ventana abierta me da miedo, por si viene un asesino en serie o me disparan mientras duermo (o locuras de esas).

3.No soporto los lugares cerrados y con mucha gente. Me pongo mala cuando viajo en el metro lleno de gente. Por lo mismo, no me gusta salir por la noche a los pubs o discotecas, porque entre la música alta, la cantidad de gente, las luces(si las hay) y el ambiente irrespirable me desespero. Y tampoco me gusta irme de compras, me agobia toda la gente que hay en las tiendas (de ropa, se entiende).

4.Hay etapas en las que estoy cominedo todo el día y, además, de forma compulsiva, aunque esté que reviente.

5.Si salgo de algún sitio de la casa tengo la costumbre de apagar la luz, aunque se haya quedado alguien dentro del sitio. Y mientras me estoy yendo siempre escucho "Lauraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!". Es divertido...jejeje

Cuidadín!!!no llameís al psiquiátrico que os demando!!!!. Por lo demás soy una chica muy agradable y tranquila.

Yo creo que no queda nadie por nominar...Así que si me entero que queda alguien que no ha jugado, ya lo nominaré.