Los Parásitos Chupasangre 2

(Continuación del artículo anterior)
La última partida ganada por los nacionalistas hasta hoy es el expolio del Archivo General de la Guerra Civil. Ésta se ganó gracias al Gobierno español que preside su "bueno para nada", ZP. Y yo me pregunto si es que el partido en el Gobierno también tiene algún tipo de ansias de revancha contra España. Si no es así, ¿con qué criterio, que evidentemente no es el del bien común de todos los españoles, está actuando nuestro Gobierno para ser tan perjudicial para España?.

Nuestro Gobierno ha entrado en el juego de los nacionalistas y participa de sus tesis iluminadas. Pero no necesita autoconvencerse de que defiende una verdad; ha entrado en el juego a sabiendas de que ha de defender un cúmulo de mentiras para convencer a los ciudadanos de que actúa correctamente, y así intenta no perder apoyo de los nacionalistas en las Cámaras ni votos de los españoles en las urnas. Es un juego a dos bandas. ¿Y cómo se hace eso?, pues, a falta de razón, acude al sentimentalismo. Ya sabemos que no hay nadie que respete más las diversas sensibilidades, más bueno y más comprensivo que el señor Rodríguez ZP. Nadie más que él tiene la facultad de estar con las victimas del terrorismo y decir que comparte su sufrimiento y, a la vez, apoyar a Batasuna-ETA cuando la ley sea "muy restrictiva"; o la facultad de presentarse como el defensor de los niños iraquís muertos en la guerra y, a la vez, justificar a sus verdugos, también llamados resistencia iraquí, por ser víctimas de un "mar de injusticia universal"; o la facultad de estar con todos los pobres del mundo e intentar encabezar la lucha contra la pobreza en el mundo y, a la vez, ser aliado de Castro y Chávez que sumen a sus países en la misería más profunda; o la facultad de decir que su prioridad es combatir la violencia "de género" y, a la vez, erigirse en defensor del Islam.

Pues bien, quien no comprenda que Cataluña sea una nación y que ciertos archivos que se encuentran en el Archivo de Salamanca han de irse a Cataluña, es que no tiene respeto por los sentimientos de los catalanes. Así justifica el Gobierno su actitud contra razón, y lo mismo hace cuando tiene que infirngir la ley; acudir al sentimentalismo. Por lo mismo, nuestra ministra de incultura Carmen Calvo, que como ministra de cuota- es decir, como persona que asume la responsabilidad de ocupar una cartera en el Gobierno, no por méritos propios, sino sólo por ser mujer- no tiene el don de la razón, justificaba el expolio del Archivo General de la Guerra Civil de Salamanca acudiendo al sentimentalismo, contando la triste historia de un comunista que escribió una carta a su novia diciéndole lo mucho que la quería y que ahora esa carta debe pertenecer a los hijos o nietos de este hombre -a ver si mientras nos secamos las lágrimas nos roban la cartera-. Asímismo, TVE emitía imágenes de familiares de catalanes que fueron víctimas de la represión franquista que reclamaban entre sollozos los documentos pertenecientes a sus muertos.
Como ya hemos dicho, un buen gobierno sociata-fascista utiliza el sentimentalismo para tapar sus mentiras, y es que la ministra de incultura y el Gobierno al que pertence mienten y lo saben. La ley 21/2005 del 17 de noviembre, por la cual se produce el expolio del Archivo General de la Guerra Civil, no es una ley de restitución de documentos incautados a personas naturales o jurídicas, sino una ley que cede competencias- de forma bilateral entre el Estado y la Generalidad catalana- sobre una parte de los archivos de la Guerra Civil. Si hubieran querido hacer una ley de restitución de documentos, hubiesen hecho una ley por la cual cualquier persona natural o jurídica pueda recuperar cualquier documento que le hubiera sido confiscado en el pasado que perteneciese a cualquier archivo público que se encontrase en cualquier parte del territorio nacional. Pero no es el caso.

En primer lugar, todos los documentos de las 507 cajas que se llevaron del Archivo General de la Guerra Civil son entregados a la Generalitat- que no es legítima propietaria de todos los documentos-, luego es ésta la que tiene la custodia y tiene las competencias de restitución de documentos a las personas naturales o jurídicas que le correspondan, estableciendo también el procedimiento para la reclamación de dichos documentos. Asimismo la ley establece SÓLO UN AÑO para que los respectivos sujetos puedan ejercer su derecho a la restitución, tras ser notificado el acto de identificación de los documentos.
Más que de un ataque de caridad del Gobierno hacia las victimas de la Guerra Civil, de lo que se trata, visto lo visto, es de una revancha más de los nacionalistas, que como dice Pío Moa "el nacionalismo catalán, como la izquierda, han decidido hace mucho no superar la guerra, sino vencer en ella a cualquier precio, derrotar finalmente a Franco". Y es que los nacionalistas se han llevado un buen botín de guerra. Pocos documentos van a salir del Archivo Nacional de Cataluña y el Gobierno tampoco les va a pedir a los nacionalistas los documentos que guardan del resto de España, como los relacionados con el movimiento libertario de Aragón o como las cartas que un puñado de niños de la guerra enviaron a Stalin al llegar a Rusia en 1938. Los nacionalistas son los fuertes, siguen ganando batallas y nadie les rechista.

Y es que la ley del expolio del Archivo de Salamanca es discriminatoria para el resto de España-que no tiene los mismos privilegios-, rompe la unidad de un archivo que contiene los documentos utlizados para la represión franquista, y todo eso se justifica utilizando a victimas de la Guerra Civil porque no hay una razón para semejante acto ruín, más cuando en 1982 se estableció un convenio entre el Estado y Cataluña para la macrofilmación de los documentos conservados en Salamanca procedentes de la Generalidad y una copia macrofilmada está hoy en el Archivo Nacional de Cataluña.

¿Para qué necesita Cataluña los documentos originales que forman parte de la unidad de un archivo cuando ya tiene una copia macrofilamada de los mismos?. Si lo imprtante es devolver la carta de un comunista víctima de la represión franquista a sus herderos ¿es necesario entregar miles de documentos a la Generalitat?. No hay por donde coger toda esta pantomima.

Salamanca tiene la mala suerte de no ser Cataluña y ha sido discriminada, como el resto de España-que no sea Cataluña-, por ello, bajo los mandamientos de la diversidad de sensibilidades y de "la España plural". Los nacionalistas, que no son tontos, se acogen a estos mandamientos ,cuyos significados son menos importantes que el efecto que consiguen en la opinión pública, para ir amputando a España por todas partes: nuestra Nación, nuestra lengua, nuestras fuentes históricas...¿Qué será lo próximo?

EL JUEGO DE DEMOND

LAS REGLAS DEL JUEGO SON: El primer jugador de este juego inicia su mensaje con el título "5 extraños hábitos tuyos". Las personas que son invitadas a escribir un mensaje en su respectivo blog, a propósito de sus extraños hábitos, deben también indicar claramente este reglamento. Al final, debéis escoger 5 nuevas personas a indicar y añadir el link de su blog o diario web. No olvidéis dejar un comentario en su blog o diario web diciendo:"Has sido elegido" y dices que lean el vuestro.

Aunque en un principio me negué a escribirlas,creo que no pasa nada porque lo haga... además así me estreno escribiendo en "este nuestro blog". Pues ahí van mis 5 manías, o mejor dicho, 5 de mis manías... porque os aseguro que tengo muchas más:

1.- Tengo por costumbre tocarme mucho el pelo. Sobre todo cuando estoy nerviosa o estoy pensando. Lo hago insconscientemente. Incluso a veces he llegado a arrancarme pelos. Por lo visto pone bastante nerviosos a la gente de mi alrededor que si son de confianza me dicen que pare...

2.- No me gusta ponerme ropa sin planchar. Ni siquiera unos vaqueros.

3.- No soporto ver las puertas de los armarios abiertas... Tengo tendencia a cerrarlas si las veo así.

4.- Evito pasar debajo de andamios...y si no tengo más remedio lo hago con los dedos cruzados. Eso más que una manía es una superstición, pero bueno.

5.- Forro todos los libros. No me gusta empezar a leer un libro que no esté forrado. Así se estropean menos....

Pues esas son mis manías....

Y los nominados a continuar son:
1.- Edu78M

La vista de un ignorante

2.- Atenea

La vista de un ignorante

3.- Gaviota

El vuelo atolondrado de la Gaviota

4.- Vlencialiberal

VLENCIALIBERAL

5.- Gorililla

Es la libertad de expresión, idiotas

Los Parásitos Chupasangre 1

En estos días estamos asistiendo a un episodio más de la destrucción de la Nación española. Ya José Luis Vélez Díez, más conocido como Carod- Rovira(el que negocio con ETA en qué partes de España hay que matar), nos restregó en la cara la vergonzosa realidad (para los españoles de bien) cuando dijo que el apoyo de ERC a la investidura de ZP y, luego, a los Presupuestos del Estado no eran a cambio de nada. Una de las recompensasa-a la que se refería en concreto Vélez Díez- que el Gobierno entrega a los nacionalistas catalanes a cambio de que le ayude a mantenerse en el poder es el expolio del Archivo General de la Guerra Civil.

¿Hasta qué punto ZP va a seguir vendiendo España sólo por mantenerse en el poder?. ¿En qué ZP es capaz de no ceder a los chantajes de los nacionalistas?. ¿Cuánto más tendremos que ceder a los nacionalistas para que se sacien?. La respuesta es obvia, las ansias de revancha (en el mundo imaginario de los nacionalistas) nunca se sacian. ¿Quién asegura que los nacionalistas quedarán satisfechos con proclamar la nación catalana y con que en la misma exista una única lengua, el catalan?. O dicho de otra manera: ¿ ustedes creen que a los nacionalistas les importaría una nación catalana y una lengua catalana si no existiera la nación española y la lengua española?. Yo, sinceramente, creo que no.
El nacionalismo se sustenta en el vacío, en la falta de principios, en la nada (como todas las culturas de odio). El que no tiene principios es, por naturaleza, destructivo. Justifica su existencia en la destrucción. Además, la nada engulle todo lo que le rodea; es un vacío que se expande sin parar en cuanto empieza a engullir. La nada nunca puede saciarse.

Los nacionalistas militantes son personas que deben tener un vacío interior, que se convencen de que su existencia tiene un fin, ese fin es la destrucción del enemigo, y como el enemigo es enemigo por algo, también se autoconvencen de que actúan en defensa de algo trascendental, sino no merece la pena el sacrificio. Se inventan un mundo imaginario cuyo sentido se encuentra en el juego de odio que se han montado. Crean un odio artificial. Por eso el nacionalismo nunca puede ser bueno, o moderado, porque, aunque los nacionalistas se puedan disfrazar de perfectos demócratas, se torna más peligroso su juego por eso de que da rabia perder: " a ver quien les odia más", "yo les odio más porque yo estoy más identificado con la causa (ayer me llamaba Vélez Díez, pero por la causa ahora me llamo Carod-Rovira)". Y cuando nuevas genereaciones van mamando ese juego de odio la mentalidad de éstas se va cerrando y embruteciendo, porque ese juego forma parte esencial de la vida de unos seres cuyos valores han sido subordinados a la causa general, son borregos. Un buen ejemplo del extremo al que llega por inercia el nacionalismo aparece en la película de "El hundimiento", cuando la mujer de Goebbels insiste en matar a sus hijos porque sus vidas no tenían sentido sin el nacional-socialismo.

!Alerta¡: cuando el nacionalismo va ganando partidas al enemigo se acaba de autoconvencer de sí mismo y se convierten irreductibles sus pretensiones. Los borregos se acaban de creer quienes dicen ser ellos y la causa nacionalista es la esencia de un "pueblo" entero.

El objetivo del nacionalismo catalán es la "venganza" contra España (la odian aunque no lo reconozcan y se hayan autoconvencido de ser las vctimas). Y, a pesar de tener en un futuro próximo su Estatuto en el que se reconozca la nación catalana y se le otorgue a la Generalitat instrumentos para implantar su "justicia" nacionalista, el resto de España seguirá sufriendo los ataques nacionalistas en forma de plagas de parásitos que nos chupen la sangre de la manera que les sea posible en cada momento y cada vez con más descaro.

Continuará ...(con el Archivo General de la Guerra Civil)

La Izquierda Totalitaria

Ayer el Secreteario de Organización del PSOE, José Blanco, hizo las siguientes declaraciones:

"El PP que primero despreció la Constitución y trató de impedir su aprobación, ahora trata de apropiarse de ella. Y lo que es peor, Rajoy utiliza torticeramente la Constitución para anclar a España en el inmovilismo, para detener las reformas y, también, para tratar de impedir que se abra la puerta a la paz en el País Vasco.
...
Rajoy es radical en el fondo porque lo único que ofrece son insultos y mentiras, y extremista en la forma porque después de unos cuantos años el PP vuelve a ser AP, el partido que considera inevitable que un militar haga declaraciones políticas, que se manifiesta en la calle del brazo de los obispos, que niega derechos a los ciudadanos, que miente y que enfrenta a unos españoles contra otros.
...
Cada vez que se va de retiro espiritual con Acebes y con Zaplana, Rajoy da un paso más hacia la extrema derecha. Lo que debería hacer no es irse de retiro, sino retirase para siempre y dejar paso a políticos moderados que no estén situados en la radicalidad e intolerancia"

Ustedes dirán: ¿y qué relevancia tiene este pobre discurso que parece salido de la boca de un adolescente que como no le hacen caso en su casa tiene que llamar la atención demostrando a sus compis de botellón lo en contra que está de la derecha, eso sí, sin hablar de ningún ejemplo concreto que soporte esa oposición?. Y es que todos los que tengan un mínimo sentido de la realidad sentirán pena por este pobre ser, cuya vida será recordada por ser el "matoncito"-en sentido figurado- al servicio del también indigente intelectual, nuestro presidente por accidente, ZP.

El problema es que este discurso no está dirigido a personas con un mínimo sentido de la realidad, sino que va dirigido a sus congéneres, los adolescentes mentales, que cada vez son más numerosos, los cuales basan su vida, además de en el botellón y en los porros, en ser los "matoncetes" al servicio del cabecilla de los adolescentes mentales y de los indigentes intelectuales, ZP.

Una vez que hemos analizado el perfil psicológico de ciertos sujetos, vayamos al fondo de la cuestión: el totalitarismo del Gobierno.
Y es que, por un lado, se advierte como para el PSOE "Estado de Derecho" es una bonita expresión para presumir ante "el pueblo", pero su contenido, al igual que el de talante, le produce urticaria. Como en los Estados totalitarios, hay indicios de politización del Derecho. Esta politización del Derecho se muestra evidente por parte del Gobierno cuando, sirviéndose de la Constitución, utiliza procedimientos contemplados para reformas estatutarias para, de hecho, cargarse la Constitución y , por tanto, continuar la deriva de España hacia un cambio de régimen.

Por otro lado, el Gobierno huele cada vez más a rancio; a marxismo. Y es que cuando el presidente ZP, en vez de cumplir la ley, se dedica a denunciar lo restrictiva que es ésta, da a entender que el Derecho para él es, como para los marxistas, un instrumento al servicio de la "clase" dominante, que sirve para encubrir la realidad de opresión que sufren los nuevos pobres del mundo -entre otros nuevos pobres- los etarrillas.

En este sentido, asistimos al resurgimiento - que no para de resurgir, pero cada vez con más fuerza- de métodos propagandísticos estalinistas (y no me refiero sólo a Bono). Para seguir el PSOE en el poder utiliza la misma estrategia que antaño; vuelve a erigirse en defensor de la legitimidad democrática, a la vez que expulsa a la derecha fuera de la democracia, a la extrema derecha, cuando ésta defiende la legalidad constitucional contra los ataques que recibe la misma del PSOE.

Como esta mañana dijo Mayor Oreja, el discurso socialista no responde a "la dialéctica entre Gobierno y oposición", sino que se aleja radicalmente de ésta y, al igual que han hecho muchas veces a lo largo de la historia, los socialistas utilizan la táctica de: nosotros somos los defensores del pueblo, o estás con nosotros y respetas el pensamiento único o te sacamos de la democracia, te expulsamos al extremismo y te declaramos "enemigo del pueblo". Fascismo puro y duro. Y como es propio de los fascismos, acusan a los demás, a la derecha, de lo que son y hacen ellos mismos. (A ejemplo de fascista, Gabilondo: "la SER es lo que mas se parece a España")

En el discurso de Blanco vemos un claro ejemplo de la táctica fascista llevada a cabo por el socialismo. En el primer párrafo aleja al PP de la Constitución, ya que si no la rechaza la utiliza torticeramente. Con ello acusan al PP de hacer lo que, precisamente, hacen ellos: utilizar la Constitución torticeramente; contra derecho, contra razón y contra justicia. Así es, cuando, saliéndose de la interpretación ajustada de la Constitución, pretenden impulsar el movimiento de España hacia un nuevo régimen, impulsar reformas que van contra la Constitución misma y otorgar falsos derechos (derecho de reunión individual) a la organización terrorista Batasuna-ETA. Como el PP se opone a todo ello, habrá que expulsarlo de la democracia para que no se le reconozca autoridad moral para denunciar el saqueo de España por parte de los socialistas y nacionalistas. Quien se oponga a estos últimos será declarado enemigo del pueblo por el señor Blanco.

En el segundo párrafo Blanco expulsa a Rajoy de la democracia, acusándolo de extremista y radical, y ,porsupuesto, de hacer lo que hacen los socialistas: insultar y mentir(lo que hace su propio discurso), negar derechos a los ciudadanos (CAC, LOE), meter miedo con un supuesto instinto golpista de la derecha y , por tanto, enfrentar a unos españoles con otros.

En el tercer párrafo vuelve a repetir- a ver si a fuerza de repetirlo se convierte en verdad- que Rajoy ( y la cúpula del PP se entiende) es extremista, radical e intolerante y que debería desaparecer del plano político, con lo cual demuestra lo radical y poco tolerante que es él hacia las ideas que representa la oposición, que además son compartidas por muchísimos españoles y que, sobretodo, son de impecable acomodo a la legalidad vigente.

Como dijo Aznar: mienten y lo saben. Y no nos van a hacer callar.

BIENVENIDOS

Bienvenidos al Blog de [Nueva] y de Clementine, Labore Solis.

Hoy inauguramos Labore Solis, mientras continúa en obras de creación, y mañana ya publicamos nuestro primer artículo.
Labore Solis es un blog más que nace con el fin de criticar al (des-)Gobierno de España y, por tanto, defender nuestro país y nuestra democracia haciendo uso de los argumentos y de la razón. Es decir, este blog se propone hacer apología del sentido común en los tiempos difíciles que corren, cuyas circunstancias se resumen en el dicho: "cuando todos están locos, estar cuerdos es una locura".
Pues lo dicho. Abrimos la puerta a otro loquero moderno más con el que se espera contagiar un poco de cordura a los que lo necesiten con la colaboración de todos los que se sumen a la causa.
Saludos.