¿Proceso de Paz?

Estoy un poco harta de oir hablar continuamente del llamado proceso de paz. ¿Proceso? ¿De qué proceso está hablando el gobierno? ¿Qué está negociando con ETA? Un proceso de paz sería aquel en el que ambas partes tuvieran intención de llegar a un acuerdo, aunque hubiera puntos de vista diferentes, los dos tendrían ganas e intención de sentarse dialogar y ceder en aquello que fuera necesario. En este caso el único proceso que veo es el siguiente: ETA no quiere dejar de matar ya que sigue robando armas, extorsionando a empresarios, quemando cabinas, cajeros, sedes de partidos... ETA tiene las siguientes exigencias Independencia de vascongadas, adhesión de Navarra y libertad para los presos, esa es su negociación, esas son sus intenciones y si no se cumplen van a seguir matando, pero ZP, con su afán por ganar el premio Nobel de la paz, cuando sólo está capacitado para que le den el premio supremo a la estupidez, insiste en negociar con los que no quieren hablar. ¿No será que ZP le debe algo a ETA?, ¿no será que ZP es presidente por accidente gracias a la manipulación del 13-M y que ETA lo sabe todo y por su puesto fue el máximo responsable de los atentados del 11 de Marzo? ¿No se basará la negociación en concederles lo que quieran con tal de que sigan diciendo que en el 11 M no tuvieron nada que ver?.

Una negociación consiste en una cesión razonable por ambas partes, en la que la mayoría de los implicados estén de acuerdo. Aquí la única cesión es la de los muertos, que han perdido su vida por la sin razón de los que dicen luchar por la independencia y libertad, quitando la libertad y la vida a todos los que piensan diferente o a todos aquellos, que por casualidad, pasaban al lado de sus bombas. Nadie escucha la voz de los que verdaderamente sufren día a día el terrorismo, de los que han perdido a familiares en atentados o de los que han perdido parte de su vida viendose mutilados por los asesinos de ETA.
El gobierno intenta justificar su irresponsabilidad y estupidez sacándo vídeos contra el PP, esto demuestra todavía más la falta de argumentos de ZP y sus secuaces, se escudan en el año 98, entonces no se negoció con ETA dadas sus pretensiones, ni se habló a la espalda de nadie, nadie cedió y por supuesto ETA volvió a demostrar que no le interesa la paz, atentaron ante la negativa a sus extralimitadas peticiones. Pero el pueblo sigue apoyando a ZP y riendo sus insultos al partido que representa a la mitad de los españoles, ese pueblo de pan y circo que aplaude entusiasmado las estupideces de un tonto con poder igual que corea los goles de la estrella de turno, que tiene un odio feroz a la derecha o a todo lo que se acerca a ella por simple costumbre o incultura. Esta es la política del doberman del insulto, de la democracia bananera que intenta coseguir el gobierno de ZP, no podemos consentirlo.