Yo no tengo la culpa
Al final me decidí a escribir en este blog.No voy a hacer un repaso por la historia, ni siquiera en la más reciente; no voy a comenzar a escribir un listado de fechas y de "discursitos" de determinas personas o personajes. Simplemente voy a emitir mi opinión.
Ayer, por primera vez desde que se emite, ví parte del programa TNT de Telecinco. El tema de debate me atraía puesto que se iba a hablar de todo lo acontecido a partir de la publicación de las caricaturas de Mahoma. No conocía a las personas que participaban en el debate, tampoco me importaba saber quiénes eran. Lo que me interesaba era escuchar las opioniones que allí se emitían. Y como en todo debate siempre hay alguien con quien coincides y con quien no, o quien coincides en parte.
Me llamó la atención uno de los asistentes al debate. Su nombre: Bruno. Su profesión: creo que periodista... y por lo que oí recientemente había escrito un libro, del cual no recuerdo el título. Pero no me hace falta saber más. Nunca leeré ese libro. Este señor, durante las intervenciones que hizo, dejó muy clara su postura. La primera frase que le oí decir, es que la culpa de lo que está pasando en el mundo islámico la tiene Occidente. ¿El motivo que dió? Occidente ha atacado a Oriente en diversas ocasiones: Irak, Afganistán, etc. Está claro lo que este señor quería sacar a relucir, y me dejó claro su postura. Pues no. No estoy de acuerdo. Yo no tengo la culpa de lo que pase en esos países. Yo no tengo la culpa de que sean tan fanáticos. Porque yo que me considero Católica tengo que aguantar insultos y bromas, que no siempre me hacen gracia, a costa de mis creencias; pero no por ello me dedico a matar a la gente. Yo no tengo la culpa de que en esos países se menosprecie a la mujer. Yo no tengo la culpa que en pleno siglo XXI sus países y sus habitantes parezcan de hace 1000 años. No, Bruno, yo no tengo la culpa. Y si usted quería llevar la conversación a lo que tienden todos los rojos... el tema de la guerra de Irak ya está muy quedamo. Cambien de argumentos, por favor. Y le repito: YO NO TENGO LA CULPA.
posted by [Nueva] @ 09:02
6 Comments:
At 14/2/06 15:06,
Laura said…
Me parece muy oportuno el post y muy acertado el título: "No tengo la culpa", porque el discurso estandar de la progresía de nuestra culpabilidad hacia el Islam arrinconan a nosotros, personas inocentes, entre la culpabilidad y el sacrificio en pos de la alianza de civilizaciones, poniendo en el Islam la razón moral que les justifica cada vez que nos matan. No queremos ser mártires de la alianza de civilizaciones, los que tengan complejo de culpabilidad que se sacrifquen ellos; pero que no agachen la cabeza para que nos la corten a nosotros o a nuestros hijos.
Pero está bien, siguiendo la lógica del discurso del tal Bruno,:para demostrar nuestro arrepentimiento por los daños causados de toda la vida al Islam, para redimir nuestra culpa, la culpa de occidente, por la pobreza y la miseria que hemos causado al mundo islámico y como disculpa a las caricaturas de Mahoma, entregamos a nuestros ilustres intelectuales Bruno y Rodríguez (ZP)al defensor del Islam, Ben Laden, como muestra de sacrificio (no les podrán cortar el clitoris, pero sí la chorra, ya que estarán encantados de experimentar en sus propias carnes la alianza de "civilizaciones" y la sensibilidad religiosa; estarán encantados de ser consecuentes con sus palabras).
La política tan común entre la progresía de claudicación ante los criminales, no sólo utiliza como moneda de cambio a las víctimas del terrorismo, sino también cometen la temeridad de utilizar como moneda de cambio a cualquier compatriota, despojándonos de dignidad moral en nuestra defensa de los principios occidentales, frente a aquellos que odian occidente, lo quieren destruir y someternos a su tiranía.
Nosotros no renegamos de nuestras cultura y forma de vida, los que renieguen de ellas harían bien en no utilizar la libertad -que nuestra cultura le otorga- para convertirla en la mayor enemiga de la libertad de los demás y de nuestros hijos.
De momento lo que hacen es convertirse en aliados del fanatismo islamista: "Cuando occidente se autodestruya el Islam dominará el mundo".
At 14/2/06 22:08,
Rabbateur said…
Un auténtico lujo leerte, [nueva]. Os felicito a las dos... sin querer diferenciaros en razón de vuestro sexo con razón a los bloggeros masculinos, he de reconocer que el modo "femenino" de ver las cosas -y más desde este lado de la blogosfera, en donde las mujeres son realmente inteligentes y preparadas- difiere notablemente del masculino. Es mucho mayor la "causticidad" de vuestras palabras.
Repito... un enorme placer leerte también a tí, [nueva].
Saludos liberales.
At 15/2/06 14:13,
Atenea said…
Precisamente el programa del que hablais no se caracteriza por tener entre sus invitados a gente de mucho prestigio. Hay algunos que se salvan y son capaces de razonar y de emitir un discurso lógico. Pero en general el objetivo de TNT es buscar siempre la parte sensacionalista de la realidad, alimentar la polémica y pretender que el espectador crea que está viendo una investigación seria.
Como dije en el blog que comparto con Edu, hay que respetar las creencias religiosas de los demás, al igual que debemos respetar sus opiniones. Pero cuando se llega a extremos de fanatismo como el que estamos contemplando actualmente, hay que actuar con firmeza.
Ninguna religión es buena si busca la muerte de otros, y los integristas islámicos -aleccionados por los imanes radicales- justifican con las caricaturas lo que llevan mucho tiempo deseando hacer: la destrucción de Occidente.
Un abrazo.
At 15/2/06 18:25,
gorililla said…
Por fin nos has regalado un escrito nueva. Espero que sea el primero de una fructifera labor blogera. Te echamos de nuevo asi que ya sabes donde estamos. Saluditos simiescos para ti
At 15/2/06 21:10,
CID said…
La clave de todo esto está en Irán. No sé como andáis de informadas, pero Irán está desarrollando de nuevo su programa nuclear, y tanto su gobierno como los de los demás países islámicos están tratando de presionar a Occidente para que se pliegue a sus demandas. La solución última será la invasión de Irán. El problema es que Bush no lo va a hacer, y habrá que esperar a las próximas elecciones en EEUU y a ver q hace el candidato elegido (q seguramente será demócrata, es decir, Kerry).
Sobre la claudicación de occidente; muy sencillo: los pilares fundamentales donde se apoya Occidente son Grecia (en menor medida), Roma y el cristianismo. La idea del proceder de Roma se eliminó en la Edad Media (los reyes eran teutones, francos, godos... no se querían identificar con Roma, o con el Emperador), y la idea de que procedemos del cristianismo se está tratando de eliminar hoy en día. Entonces, ¿qué base cultural tenemos? Esta gente (los progres) está tratando de inventarse una especie de cultura-moral-política, que les está saliendo muy mal. Recordad esto: la decadencia de Grecia se produjo por el auge del relativismo moral, que acabó con la sociedad y la dejó a merced de sus enemigos. En Europa está ocurriendo lo mismo.
At 16/2/06 00:14,
Laura said…
En el clavo la indicación del relativismo moral como causa de la autodestrucción de Occidente.
Como dije en un post anterior, el que no tiene principios es por naturaleza destructivo, es decir, aclama unos principios(los que convengan en un momento) que en realidad no son más que la negación de los principios propios de la civilización(ej.:defensa de la libertad de expresión para hacer burla y mofa del cristianismo y, a continuación, defensa de la subordinación de la libertad de expresión al respeto a la sensibilidad religiosa del Islam, que es enemigo de nuestros principios). Como dice el Papa- no literalmente- la aniquilación del sentido moral se transforma en absoluto nihilismo, que es la base de todos los totalitarismos. Esa "especie de cultura" que se han inventado los progres es el resultado del relativismo moral, convertida ya en un movimiento totalitario cuya moral será la que más convenga "politicamente" en el momento. (Gracias que los españoles todavía no hemos renunciado a nuestros principios morales ni sometido a esta cultura).
Así el relativismo moral es el primer síntoma de decadencia de una cultura y el augurio de su propio fin; no hay ni bueno ni malo, ni verdad ni mentira, y si no hay principios que defender, no podemos salir en defensa de lo que no sabemos qué es. El principio del fin es el fin de los principios(Villapalos dixit hoy en la COPE).
Publicar un comentario en la entrada
<< Home